const int = int ?

2022-03-132022-11-06 随便写写6 分钟读完 (大约891个字)

一直以来我都觉得自己的 const 完全学会了，直到我的朋友问了我一个问题我才知道我是学废了 doge

本文包括判断 const 修饰内容的方法和标题行不通的原因

标题里的内容是无法通过编译的，按我原本的理解，这应该是能过编译的，说明我的理解有问题，让我来分析分析

int a = 5;
int * p_a = &a;

const int * c_p_a = p_a; // 正确

const int ** c_p_p_a = &p_a; // 错误

首先，这两个 const 修饰的都是 int 而非指针，这一点很好判断

只需要从右往左读一遍就明白了：

const int * c_p_a : c_p_a is a point to const int，c_p_a 是指向常量 int 的指针
const int ** c_p_p_a : c_p_p_a is a point to a point to const int，c_p_p_a 是一个指针，指向一个指向常量的指针

举一反三：

int const * a : a is a point to const int，a 是一个指向常量的指针
int * const a : a is a const point to int，a 是一个常量指针指向 int
const int _ const _ a : a is a point to const point to const int，a 是一个指针指向一个常量指针，该常量指针指向 const int
const int * a[] : a is a array which contains points to const int，a 是一个数组，里面包含了指向常量的指针

const int _ 可以用 int _ 赋值，然后 c_p_a 无法改变其指向的 int 的内容，但它可以改变自身的内容

同理 const int ** 应该可以用 int ** 赋值，然后 c_p_p_a 无法改变其指向指针指向的内容，但它可以改变自身的内容和它指向的指针的内容

我就是这么想的，然而这是错的

一个指针可以保证它指向的指针指向内容不被改变？这管的确实太宽了，是不被允许的

仔细想想二级指针是如何被我们使用的就知道了:

但实际上这个语句跟 c_p_p_a 根本没关系，换个写法就清楚了，*(*c_p_p_a)=1，在解一次引用之后，实际上就是解引用得到的指针的事了，
它要不要改变他指向的值，c_p_p_a 根本管不着

所以正确的写法是 const int *_ = &(const int _)，这样 c_p_p_a 指向指向的值才不会被改变

当然 int _ const _ int = int ** 是可以的，简而言之，**一个指针只能决定它指向的内容能不能被改变，而不能决定它指向指向的内容能不能被改变**

后记

const int _ const _ a = int ** 是可以的，因为*a 一旦是确定的常量，那么编译器也就容易将其指向的内容标记为常量，就像 const int * const = int *是正确的一样